孩子的母親在庭審現場指證老師打孩子的細節 攝/記者 付丁

　　倆幼師打孩子 6人索賠

　　事發昌平賽亞寶貝藝術幼兒園 被告：老師只是輕輕拍打 當庭播放視頻顯示老師把孩子拖出教室

　　5月19日，本報曾報道昌平賽亞寶貝藝術幼兒園的多名孩子被兩名老師用疑似鐵棍的物體長期毆打一事，該案又有新進展，6名被打孩子將幼兒園告上法院，要求公開賠禮道歉，并分別賠償精神損害撫慰金5萬元。

　　今天上午，該案在昌平法院開庭。在法庭上，園方稱老師只是輕輕拍打孩子，“不是毆打，不同意原告訴求?！痹婵吹疆斖ゲシ诺囊曨l質問，“用棒球棍打孩子是輕輕拍嗎？”

　　案件回顧 幼兒園監控拍下打人情形

　　最早知道孩子被打的是田女士。

　　5月16日，田女士在家長微信群里看到一名家長說，自己的孩子回來告訴她，“今天多多被老師用鐵棍打了。”

　　多多正是田女士的兒子。

　　田女士非常吃驚，隨后詢問孩子，“孩子跟我說沒有。”田女士說，此前她多次看到孩子身上有傷痕，但當時都以為是孩子調皮磕到的，并沒有在意。

　　在花了不少時間安慰孩子后，孩子最終告訴田女士，自己確實在學校被老師打了，“他跟我說，被打后他還給老師看了，跟老師說‘你都把我打青了’，但老師沒有說話?！碧锱堪亚闆r發到家長微信群，建議大家問問自己的孩子是不是也在幼兒園挨了打。

　　多名家長稱，最初孩子都說沒被打。“再三追問才說被打了?！毙炫空f，孩子告訴她，老師抓著他的肉轉圈兒，他疼又不敢叫。

　　5月18日，數十位家長前往幼兒園，要求幼兒園調出監控視頻。家長隨機挑選了5月8日監控，視頻顯示，5月8日下午1點多，在睡眠室內，一名老師手持棍子打正在床上午睡的孩子。

　　趙女士稱，在短短的10分鐘內，就有將近10名孩子被老師用棍子打，打的部位集中在孩子四肢。

　　多多告訴記者，他記不清具體什么時間被打了，只知道是午睡和吃飯的時候，因為比較調皮，老師用鐵棍打了他?！昂芡??！?/p>

　　家長報警后，警方介入調查，調取了幼兒園監控錄像，并將涉事老師帶走。

　　6月27日，北京市公安局昌平分局官方微博“平安昌平”公布調查結果，稱今年4月以來，幼兒園教師陳某(女，21歲，河北人)、關某(女，55歲，北京人)在教學管理中，用教鞭或徒手對其認為“不聽話”的兒童進行“懲戒”，致多名兒童身體多處部位出現淤青?，F陳某某、關某某因故意傷害他人已被昌平警方行政拘留。

　　庭審現場 打人老師失聯 原告起訴幼兒園索賠

　　上午9時，在昌平法院第四法庭，多多等6名孩子的父母及其代理人共10人坐在了原告席上，被告席上只有北京市昌平區賽亞寶貝藝術幼兒園的兩個代理人。

　　6名孩子父母代替孩子起訴稱，2012年9月至2015年6月，6原告在被告處接受幼兒教育。2015年5月期間，幼兒園老師關某和陳某多次對原告進行毆打，致使6個孩子的身體和精神上都受到了嚴重傷害，起訴要求幼兒園和兩人公開賠禮道歉，分別賠償6原告精神損害撫慰金5萬元。

　　據記者了解，當初立案時，6原告起訴的是幼兒園和兩個打人老師，但法官在發開庭傳票時，根本找不到2名老師。幼兒園稱兩人已經被除名，不知道去哪里了，因此無奈之下，6原告只把幼兒園作為被告起訴。

　　被告：老師只是輕輕碰了下 沒有毆打

　　“我們不同意賠禮道歉和賠償撫慰金。”對于原告訴求，幼兒園代理人表示，事發后園長于某已經通過昌平區教委和媒體的報道，對6原告及其家長進行了賠禮道歉，“三鞠躬，這就說明幼兒園已經公開道歉，現在原告再次要求道歉，沒有法律依據。”

　　該代理人表示，事發后，園方已經退還6原告及4至5月份的餐費等費用，每人共計1800元，此外減免了6、7月的托管費，“這就說明我們已經盡到力所能及的物質上的安撫和道歉?！?/p>

　　被告表示，按照區教委指示，聘請3位專業咨詢師入園給全體孩子們做了心理安撫、咨詢，包括家長，并提供了一對一的咨詢，所有費用都由園方支付。經過評測，孩子們的心理是正常的，因此要求園方支付撫慰金沒有法律根據。

　　“我們已經盡到應盡的義務，6個孩子已經畢業。教委對幼兒園進行了處罰，公安機關對涉案老師進行了行政拘留，園方也進行了錢款的減免，這說明我們的態度是積極的和有誠意的，原告的訴求是無理無據?！贝砣诉€稱，事后有個別家長要求減免一年費用，幼兒園沒有答應。