人民網(wǎng)北京10月15日電 “我和新老伴要結(jié)婚，兩邊的房子和孩子都怎么算？”“孩子說(shuō)我有養(yǎng)老保險(xiǎn)，不想給贍養(yǎng)費(fèi)。”“房子還沒拆遷，拆遷款我在遺囑里該咋分？” ……今天上午，北京市西城區(qū)法院的法官們走進(jìn)北京市西城區(qū)新街口街道官園社區(qū)，為老年人維護(hù)自身合法權(quán)答疑釋惑，并就該院涉老年人家事案件典型案例進(jìn)行了通報(bào)。

老年婚戀亮紅燈

今年7月，83歲的王老先生將再婚不滿三個(gè)月的妻子--65歲的趙女士訴至西城法院，要求離婚。而半年前王老先生剛和續(xù)弦的前妻離婚，和王老先生同一單位的趙女士也就是在那時(shí)主動(dòng)提出和王老先生結(jié)婚的。沒有深思熟慮的王老先生和趙女士就這樣走進(jìn)婚姻殿堂，卻又在三個(gè)月后一紙?jiān)V狀遞到法院。

“2014年全年我們受理老年人離婚案件163件，比上年度的144件增長(zhǎng)了13。2%，上升趨勢(shì)明顯。”西城法院家事審判庭副庭長(zhǎng)張濤法官介紹，部分老年人再婚不是出于情感需要，而只是想找“保姆”式的老伴來(lái)照顧生活，婚前缺乏充分了解，存在“資源交換”心理，再加上年齡、生活方式、思維習(xí)慣、價(jià)值取向的差異，使得一些再婚老年人生活不睦，最終導(dǎo)致“閃婚、閃離”。張濤法官介紹道：“現(xiàn)在老年人退休后生活豐富，很多老人掌握了上網(wǎng)技巧，有部分還出現(xiàn)了因‘網(wǎng)戀’引發(fā)離婚的情況。”邵先生就是如此，今年4月13日，和邵先生相伴43年的老伴賈女士向法院提出離婚，稱邵先生長(zhǎng)期待在小屋里和網(wǎng)友聊天、晝夜不分，幾乎不與賈女士溝通交流，這種情況持續(xù)一年多。傷心失望的賈女士終于決定結(jié)束這段四十多年的婚姻。庭審中邵先生十分后悔，表示已經(jīng)和網(wǎng)友斷絕聯(lián)系，竭力挽回賈女士。最終，法院認(rèn)為二人夫妻感情尚未完全破裂，駁回了賈女士的離婚請(qǐng)求，這段相伴多年的婚姻有了彌合裂痕的機(jī)會(huì)。

精神贍養(yǎng)占兩成

張濤法官介紹，隨著《老年人權(quán)益保障法》的實(shí)施，精神贍養(yǎng)類案件逐漸開始突出，2014年西城法院共審理了涉老精神贍養(yǎng)案件9件，約占全部涉老年人贍養(yǎng)案件的兩成。去年82高齡的袁老太就把自己含辛茹苦養(yǎng)大的兩個(gè)孩子告上法庭，要求子女每年要有4個(gè)月時(shí)間親自照顧自己，或者支付贍養(yǎng)費(fèi)。

“精神贍養(yǎng)訴求的出現(xiàn)主要是很多子女工作忙、住得遠(yuǎn)，或是家庭矛盾深，但支付贍養(yǎng)費(fèi)仍然是涉老贍養(yǎng)案件主要訴求，而現(xiàn)在子女拒絕支付贍養(yǎng)費(fèi)的理由也十分多樣，有些并沒有法律依據(jù)。”張濤法官介紹，有的子女以父母收入充足、父母有醫(yī)療保險(xiǎn)為由拒不支付，有的子女認(rèn)為父母離異后自己多年沒有共同生活，就可以不履行贍養(yǎng)義務(wù)，還有些多子女家庭，子女以經(jīng)濟(jì)條件有差異或老年人分財(cái)產(chǎn)偏心為由互相推諉。

“上述這些理由都不具備法律依據(jù)，不能成為不贍養(yǎng)老人的理由。但是法院在審理時(shí)也會(huì)考量被贍養(yǎng)人的身體情況、日常生活水平、當(dāng)?shù)叵M(fèi)水平和贍養(yǎng)人的具體情況，對(duì)贍養(yǎng)費(fèi)數(shù)額酌情判斷。”張濤法官如是說(shuō)。

新型財(cái)產(chǎn)如何繼承

2008年孫先生和李女士原來(lái)居住的西城區(qū)某房屋拆遷，獲得拆遷安置補(bǔ)償款845萬(wàn)元，2012年隨著孫先生夫婦的去世，子女們也為了這筆拆遷款訴到了法院。“遺產(chǎn)繼承案件現(xiàn)在出現(xiàn)了許多新類型財(cái)產(chǎn)，相比于孫先生案中的遺產(chǎn)拆遷款，還有許多較難判定的遺產(chǎn)類型。”據(jù)張濤法官介紹，遺產(chǎn)中涉及動(dòng)產(chǎn)的除了傳統(tǒng)的存款、車輛、首飾等，還增加了人身保險(xiǎn)理賠款、應(yīng)收賬款、未分配的拆遷款、理財(cái)產(chǎn)品等新類型財(cái)產(chǎn)；不動(dòng)產(chǎn)除商品房、拆遷房、私房、售后公房外，還涉及聯(lián)建公助房屋、私房翻建房屋等。

當(dāng)事人人數(shù)多、身份關(guān)系復(fù)雜也是該類案件審理難度大的原因之一。西城法院2014年當(dāng)事人為三人以上的案件占涉老繼承案件總數(shù)的 85.6%，涉及離婚、喪偶、再婚、收養(yǎng)、轉(zhuǎn)繼承、代位繼承、遺囑、遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議等情形，導(dǎo)致繼承關(guān)系復(fù)雜、遺產(chǎn)范圍難以確定。

“涉老家事案件發(fā)生在家人之間，關(guān)系到每個(gè)家庭的安寧幸福，一判了之不是目的，彌合親情是我們追求的目標(biāo)。”西城法院通過與西城區(qū)人民調(diào)解委員會(huì)、區(qū)婦聯(lián)、特邀調(diào)解員、心理專家等調(diào)解力量合作，為涉老年人家事案件當(dāng)事人提供更多的糾紛解決選擇。同時(shí)針對(duì)老年人普遍訴訟能力不強(qiáng)、年事較高的特點(diǎn)，西城法院立案大廳設(shè)立了輪椅、老花鏡、志愿者服務(wù)基地代擬文書等服務(wù)單元，在天橋、德勝等街道開通“社區(qū)訴訟服務(wù)平臺(tái)”，老年人在社區(qū)街道內(nèi)，就可以掌握訴訟須知，了解法院工作。家事審判庭還組建了外出調(diào)查組，集中高效辦理涉老案件外調(diào)工作，提高審判效率。