文/閆可為(實(shí)習(xí)生)從20世紀(jì)90年代到21 世紀(jì)初，我國家具行業(yè)蓬勃發(fā)展。眾所周知，出色的外觀設(shè)計(jì)是家具廠商產(chǎn)品的亮點(diǎn)所在，并促進(jìn)銷量增長，因而近年來，我國涉及家具的外觀設(shè)計(jì)專利的申請(qǐng)量飛速增長。但與此同時(shí)，由于專業(yè)設(shè)計(jì)人員短缺、企業(yè)研發(fā)投入不足等原因，銷路較好的家具產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)被他人仿冒的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，現(xiàn)如今，家具行業(yè)的專利侵權(quán)問題已經(jīng)相當(dāng)普遍。面對(duì)被侵權(quán)的事實(shí)和維權(quán)的道路并不平坦的環(huán)境下，企業(yè)亟待有機(jī)會(huì)勇敢地站出來制止仿冒，為自己的智力成果維權(quán)。而由中聞律師事務(wù)所王國華律師代理的雙葉訴賴氏家具侵犯外觀專利等一系列案件作為“家居行業(yè)實(shí)木家具類專利維權(quán)——?jiǎng)僭V第一案”，給以雙葉家具為代表的企業(yè)的專利維權(quán)增加了信心，為家具行業(yè)甚至是專利領(lǐng)域內(nèi)的“維權(quán)革命”鋪開了一條嶄新的道路。

    雙葉家具是國內(nèi)知名的傳統(tǒng)實(shí)木家具生產(chǎn)企業(yè)，在業(yè)內(nèi)具有較高的知名度。作為不斷成長的家具大品牌，知識(shí)產(chǎn)權(quán)尤其是專利權(quán)中的外觀設(shè)計(jì)顯然是企業(yè)產(chǎn)品發(fā)展的核心支撐。雙葉家具的外觀設(shè)計(jì)精美并且?guī)?dòng)了市場需求的增長，而與此同時(shí)，在供給不足的情況之下，其他的廠家也對(duì)這個(gè)需求缺口躍躍欲試。

    2012年，雙葉發(fā)現(xiàn)賴氏家具有仿冒其早已申請(qǐng)專利的三款家具的行為，且仿冒的相似度極高。雙葉家具委托王國華作為代理律師并向北京市第二中級(jí)人民法院提起了訴訟，經(jīng)過法院判決，雙葉家具訴賴氏家具外觀侵權(quán)終審宣告獲勝。王國華律師表示，該案成為中國家居行業(yè)實(shí)木家具類專利維權(quán)勝訴第一案，為家居企業(yè)專利維權(quán)獲得勝利開了一個(gè)先河，取得了維權(quán)革命的初步勝利。

    2013年，雙葉發(fā)現(xiàn)一統(tǒng)公司共有十多件正在生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品侵犯了雙葉家具的多項(xiàng)專利權(quán)，因此再次向市第三中級(jí)人民法院提起訴訟，并繼續(xù)以北京中聞律師事務(wù)所王國華律師為其代理律師，并取得了勝訴。雙葉公司又一次成功維權(quán)，獲賠370萬。而且本案中涉及的獲賠數(shù)額創(chuàng)下了中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利制度建立以來家具行業(yè)之最。這一次維權(quán)訴訟又是家具行業(yè)專利維權(quán)史上的一個(gè)里程碑。

    2014年，雙葉繼續(xù)在維權(quán)的道路上開拓前進(jìn)，其訴東方弘葉公司長茶幾專利案也取得了勝訴的結(jié)果。雙葉公司對(duì)侵權(quán)企業(yè)的連續(xù)多次攻擊，也正印證了其代理律師王國華的最初表態(tài)：“向侵權(quán)發(fā)起的系列索賠涉及的金額共約1億元，‘賴氏家具’只是第一家”。

    雙葉的專利維權(quán)革命取得了勝利，而且不可否認(rèn)的是，勝利的果實(shí)也陸續(xù)使更廣范圍內(nèi)的企業(yè)從中受益，家居企業(yè)外觀專利官司幾乎打不贏的魔咒真正被打破。殊不知，在雙葉維護(hù)外觀專利一系列案件勝訴之前，家居企業(yè)史上也不乏維權(quán)的案例——如廣州家具展上皇朝集團(tuán)旗下的代理品牌意大利TRECI 家具指斥孔雀王產(chǎn)品侵權(quán)、深圳家具展上榮麟京瓷指斥柏森大觀抄襲其外觀、深圳家具展上皇家現(xiàn)代家具指斥森巖家具侵權(quán)等，但雖是維權(quán)，對(duì)于侵權(quán)的指控也只是停留在行業(yè)道德層面之上，面對(duì)仿冒的不當(dāng)行為也并未尋求法律層面的救濟(jì)，沒有勇氣和智慧與對(duì)方對(duì)簿公堂的結(jié)果也可想而知。而在雙葉成功維權(quán)之后，一些同樣擁有眾多外觀專利并屢次遭遇侵權(quán)的企業(yè)，也通通加入了專利維權(quán)的隊(duì)伍，為企業(yè)的核心競爭法寶——專利不被非法占有使用而勇敢革命。

    一直以來，家具企業(yè)在維權(quán)訴訟的問題上始終如履薄冰，使得專利侵權(quán)問題始終無從突破。總結(jié)其原因，主要由于家具專利訴訟中有索賠取證難、侵權(quán)認(rèn)定難和訴訟費(fèi)時(shí)費(fèi)力等事實(shí)作為難題和障礙始終存在。眾多阻力中，常見的是索賠取證難，而最致命的卻是權(quán)力保護(hù)意識(shí)淡薄。在這一點(diǎn)上，雙葉公司非但沒有疏忽，反而做的完整周全——雙葉能夠有堅(jiān)定的維權(quán)信念、有將專利成果予以完整保護(hù)的意識(shí)、有選擇專業(yè)領(lǐng)域的中聞律師事務(wù)所為其規(guī)劃知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略、專利申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的長遠(yuǎn)眼光，這是它可以在維權(quán)道路上一站到底、步步為營的殺手锏，或是企業(yè)能夠長遠(yuǎn)穩(wěn)健發(fā)展的秘籍和法寶。總結(jié)雙葉公司的維權(quán)歷程，我們可以得知，成功維權(quán)并非偶然，機(jī)遇總是留給有準(zhǔn)備的企業(yè)。

    首先，雙葉公司的專利申請(qǐng)等一系列知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作很到位。雙葉的專利多達(dá)108項(xiàng)，其將智力成果都逐一申請(qǐng)和精心保護(hù)。中聞律師事務(wù)所作為國內(nèi)頂級(jí)的律師事務(wù)所之一，其下設(shè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)部有數(shù)位專業(yè)從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)的專家型律師，對(duì)于專利法和專利實(shí)務(wù)方面頗有研究，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)領(lǐng)域擁有重要的影響力。能夠?yàn)殡p葉家具提供最為專業(yè)的專利申請(qǐng)服務(wù)。在成功代理雙葉訴訟后，中聞律師事務(wù)所王律師也呼吁企業(yè)在之后的運(yùn)營中重視專利申請(qǐng)工作的落實(shí)及法務(wù)部門的建設(shè)，只有完整地保護(hù)好自己的智力成果，才能更好地運(yùn)用法律武器維護(hù)權(quán)益。