劉某是某家政服務(wù)中心的家政服務(wù)人員，前不久，他受家政服務(wù)中心安排到老張家打掃衛(wèi)生。工作中，劉某不慎從樓梯上滑倒手部骨折。老張隨即將劉某送醫(yī)院治療，但因醫(yī)療費(fèi)問(wèn)題與家政服務(wù)中心的老板有了分歧。家政服務(wù)中心的老板認(rèn)為，劉某是為張家打掃衛(wèi)生受的傷，應(yīng)由老張支付醫(yī)藥費(fèi)。而老張不認(rèn)可。
    筆者認(rèn)為，在這起案例中，盡管劉某是在為張家打掃衛(wèi)生時(shí)受的傷，但是，劉某實(shí)際上是某家政中心的家政服務(wù)工作人員，他是接受家政中心的指派才前往張家工作的，并非張家直接雇請(qǐng)他來(lái)打掃衛(wèi)生的。因此，劉某在張家的工作，是在被家政中心雇傭后為張家工作的，張家并不直接向劉某支付工資，而是向家政中心支付相關(guān)費(fèi)用，所以，劉某在張家的工作應(yīng)該視為替家政中心工作。由此可見(jiàn)，劉某的受傷是工傷。既然是工傷，劉某的單位也就是某家政中心就必須承擔(dān)相關(guān)責(zé)任。家政中心不應(yīng)以劉某為張家工作為由，規(guī)避自身應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。